ประโยคที่เป็นประโยคสุดท้ายจริงๆคือประโยคสุดท้าย ไม่มีการไล่เบี้ยกับพวกเขาไม่ว่าจะเป็นเพราะกฎหมายไม่ได้กำหนดไว้หรือเพราะเส้นตายที่กำหนดได้ผ่านไปแล้วและไม่มีฝ่ายใดเสนอ ในระหว่างหลักสูตรของการพิจารณาคดีฝ่ายตรงข้าม (โจทก์และจำเลย) จะนำเสนอข้อโต้แย้งของพวกเขาผ่านพวกเขาสอดคล้อง ทนายความ ขณะเดียวกันผู้พิพากษาทราบข้อเท็จจริงอย่างละเอียด
ความเป็นไปได้ที่จะได้รับการดำเนินการของประโยคจะเกิดขึ้นเฉพาะในกรณีที่เมื่อมีการออกคำตัดสินของศาลจะถูกนำมาใช้ในรูปแบบของคำสั่งที่กำหนดวัตถุประสงค์ของประโยคที่เรียกว่า อาจเกิดขึ้นได้จากสองสาเหตุ:
- ดีเพราะไม่มีการยื่นอุทธรณ์ต่อคำพิพากษาและเงื่อนไขที่กฎหมายอนุญาตให้อุทธรณ์คำพิพากษาได้ผ่านไปแล้ว
- ไม่ว่าจะเป็นเพราะมีการยื่นอุทธรณ์ต่อคำพิพากษาและหน่วยงานตุลาการได้แก้ไขคำอุทธรณ์นี้และได้สื่อสารไปยังคู่กรณีและหน่วยงานตุลาการที่ออกคำพิพากษา ในกรณีนี้ความมั่นคงของประโยคจะเกิดขึ้นเนื่องจากต่อหน้าประโยคที่สองนี้จะไม่สามารถอุทธรณ์ได้
เมื่อสรุปประโยคแล้ววิธีการทดลองจะเปิดขึ้นเพื่อเริ่มต้นวิธีรวบรวมเนื้อหาของประโยค นี้เป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของกระบวนการเพราะไม่มีการบังคับคดีตามคำพิพากษาไม่ได้อ้างว่ามีความพึงพอใจว่าบุคคลที่ถาม สำหรับ ในศาลและได้รับการคุ้มครองศาลอ้างว่ามีประสิทธิภาพ
โดยทั่วไปกฎหมายเปิดโอกาสให้ผู้ฟ้องร้องสามารถไปศาลอื่นเพื่อพิจารณาคดีได้ มันคือสิ่งที่เรียกว่าทรัพยากร ในกรณีที่กฎหมายบัญญัติว่าไม่สามารถยื่นอุทธรณ์ได้ให้ถือว่าคำพิพากษาเป็นที่สิ้นสุด ในการพิจารณาเรื่องนี้กฎหมายที่ใช้ในการตัดสินจะต้องระบุอย่างชัดแจ้ง นอกจากนี้ข้อกำหนดอีกประการหนึ่งสำหรับการตัดสินให้เป็นที่สิ้นสุดก็คือผู้ฟ้องร้องพลาดกำหนดเวลายื่นอุทธรณ์
ดังนั้นคำพิพากษาสุดท้ายถือเป็นที่สิ้นสุด การตัดสินถือเป็นที่สิ้นสุดและจะต้องนำไปใช้ตามที่ผู้พิพากษาระบุไว้ในการตัดสินของเขา ต้นกำเนิดของการพิพากษาครั้งสุดท้ายมาจากกฎหมายโรมันเช่นเดียวกับสถานการณ์ทางกฎหมายส่วนใหญ่ เป้าหมายของการพิจารณาคดีขั้นสุดท้ายคือการหลีกเลี่ยงการพิจารณาคดีใหม่โดยเข้าใจในลักษณะนี้ว่าช่วยปกป้องทั้งสองฝ่าย
แนวคิดของการตัดสินขั้นสุดท้ายนั้นชัดเจนว่าจะไม่มีการพิจารณาคดีใหม่ อย่างไรก็ตามเรื่องนี้กฎหมายของประเทศส่วนใหญ่พิจารณาถึงความเป็นไปได้ในการทบทวนคำพิพากษาขั้นสุดท้าย ข้อกำหนดประการแรกที่ต้องทำก็คือคู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งยื่นคำร้องต่อศาลที่สูงกว่าซึ่งโดยปกติจะเป็นศาลฎีกา เนื้อหานี้มีอำนาจในการเปิดคดีขึ้นใหม่ดังนั้นจึงยกเลิกการตัดสินขั้นสุดท้ายหากตรงตามข้อกำหนดใด ๆ ต่อไปนี้: การปรากฏตัวของข้อมูลใหม่ที่เกี่ยวข้องการสาธิตความเท็จของข้อมูลหรือคำให้การของผู้เชี่ยวชาญหรือ ความผิดปกติบางประเภท (เช่นการติดสินบน) ที่แสดงให้เห็นถึงการยกเลิกคำพิพากษาสุดท้ายเดิม
