ทฤษฎีสัมพัทธภาพเชิงจริยธรรมเป็นทฤษฎีที่ถือว่าไม่มีกฎสากลที่แน่นอนในเรื่องความเที่ยงธรรมของสังคม ดังนั้นจึงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการปฏิบัติตามหลักจริยธรรมของแต่ละบุคคลนั้นขึ้นอยู่หรือสัมพันธ์กับสังคมที่เขาอยู่เรียกอีกอย่างว่าความสัมพันธ์เชิงญาณวิทยาเนื่องจากแนวคิดพื้นฐานคือไม่มีความจริงสากลเกี่ยวกับโลกมีเพียงวิธีการตีความที่แตกต่างกันเท่านั้น. สิ่งนี้ย้อนกลับไปที่ปรัชญากรีกซึ่งใช้กับวลี " มนุษย์เป็นตัวชี้วัดของทุกสิ่ง"
ในเสาอากาศโบราณผู้มีความซับซ้อนเป็นนักสัมพัทธภาพที่มีชื่อเสียงเช่นProtagoras de Abderaซึ่งกล่าวว่ามนุษย์เป็นผู้กำหนดสิ่งต่างๆตามเขาดังนั้นสิ่งสำคัญคือการบรรลุชีวิตที่ยุติธรรมและสง่างามโดยไม่ต้องพยายามค้นหา เป็น. ความยิ่งใหญ่ของทฤษฎีสัมพัทธภาพนั้นมาถึงโดยปรมาจารย์ Gorgias ผู้ซึ่งในตำรา "ไม่เป็น" ปฏิเสธความถูกต้องของภาษาและความเป็นไปได้ที่จะเข้าถึงความรู้ จุดนี้มุมมองเป็นศัตรูกับโสกราตีสและเพลโตกองหลังของเพ่งเล็ง
relativism จริยธรรมคุณธรรมสรุปว่าได้รับอิทธิพลอย่างสูงจากสังคมการประชุมที่เกิดขึ้นในวัฒนธรรมที่กำหนดและแสดงศุลกากรของคนจากมุมมองนี้เพื่อให้เข้าใจศีลธรรมของผู้คนมันสะดวกที่จะเข้าร่วมประเพณีของพวกเขาเอง ประเพณีบางอย่างที่ไม่เป็นสากล แต่เจาะจงไปยังสถานที่เฉพาะ
ทฤษฎีสัมพัทธภาพเชิงจริยธรรมทำให้เกิดความสัมพันธ์แม้กระทั่งหลักการทางศีลธรรมที่สำคัญที่สุด หนึ่งในพวกเขาหลักการของความยุติธรรมที่เป็นพื้นฐานในการรักษาทางสังคมเพื่อ ห่างไกลจากการเชื่อในหลักการวัตถุประสงค์ที่สามารถมีความถูกต้องสากลในทางตรงกันข้ามทฤษฎีสัมพัทธภาพเชิงจริยธรรมแสดงให้เห็นถึงพลังของความเป็นส่วนตัวและมุมมองส่วนตัว
สิ่งที่ถือว่าถูกต้องทางศีลธรรมและไม่ถูกต้องแตกต่างกันไปในแต่ละสังคมดังนั้นจึงไม่มีมาตรฐานทางศีลธรรมสากลเราสามารถพูดได้ว่าลักษณะบางประการของความสัมพันธ์ทางจริยธรรมมีดังต่อไปนี้:
- การที่บุคคลจะกระทำอย่างใดอย่างหนึ่งนั้นถูกต้องหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับหรือสัมพันธ์กับสังคมที่ตนอยู่
- ไม่มีมาตรฐานทางศีลธรรมที่แน่นอนหรือเป็นวัตถุประสงค์ที่ใช้กับทุกคนทุกที่และทุกเวลา
- ความสัมพันธ์เชิงจริยธรรมถือได้ว่าแม้จะอยู่นอกเหนือจากปัจจัยแวดล้อมและความแตกต่างในความเชื่อ แต่ก็ยังมีความขัดแย้งพื้นฐานระหว่างสังคม ในแง่หนึ่งเราทุกคนอาศัยอยู่ในโลกที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง
- แต่ละคนมีชุดความเชื่อและประสบการณ์มุมมองเฉพาะที่แต่งแต้มการรับรู้ทั้งหมดของตน
- ทิศทางค่านิยมและความคาดหวังที่แตกต่างกันควบคุมการรับรู้ของพวกเขาดังนั้นแง่มุมที่แตกต่างกันจึงโดดเด่นและลักษณะบางอย่างจึงสูญหายไป แม้ว่าค่านิยมส่วนบุคคลของเราจะเกิดจากประสบการณ์ส่วนตัว แต่ค่านิยมทางสังคมก็ขึ้นอยู่กับประวัติศาสตร์ที่แปลกประหลาดของชุมชน
