การอุทธรณ์สำหรับอัมปาโรเป็นการดำเนินการชดใช้โดยขึ้นอยู่กับกฎหมายของประเทศที่เป็นปัญหาการคุ้มครองสิทธิตามรัฐธรรมนูญของพลเมืองและบุคคลที่ทราบและล้มเหลวหรือศาลเฉพาะเช่นศาลรัฐธรรมนูญศาลฎีกา o ผู้พิพากษาธรรมดาของศาลตามบทบัญญัติของกฎหมายวิธีพิจารณาคดีของแต่ละประเทศ แอมปาโรทำหน้าที่สองอย่างคือการปกป้องพลเมืองในการค้ำประกันขั้นพื้นฐานและรัฐธรรมนูญของเขาเองเพื่อรับประกันการละเมิดศีลและทะเลของเขาโดยบรรทัดฐานทั่วไปที่ขัดต่อศีลเหล่านี้หรือโดยการกระทำของผู้มีอำนาจที่ละเมิดเนื้อหาของสิทธิขั้นพื้นฐานที่ได้รับการยอมรับ ในรัฐธรรมนูญ.
ตามที่ขั้นตอนกฎหมายของแต่ละประเทศ, การป้องกันสามารถรับประกันได้ผ่านการดำเนินการพิจารณาคดีหรือผ่านการอุทธรณ์ขั้นตอน
ขณะที่การดำเนินการ Amparo ประกอบด้วยการปกป้องในวิธีการเดิมที่จุดเริ่มต้นของกระบวนการสิทธิทั้งหมดที่ไม่ได้เป็นทางร่างกายหรือเสรีภาพในผู้ป่วยนอก (เหล่านี้ได้รับการคุ้มครองโดยเฉพาะหมายศาลเรียกตัว) เช่นเดียวกับที่ habeas corpus รับประกันการใช้เสรีภาพทางร่างกายหรือผู้ป่วยนอกแอมปาโรก็มีแนวโน้มที่จะรับประกันสิทธิขั้นพื้นฐานอื่น ๆ ดังนั้นบุคคลใดก็ตามที่ถูกริดรอนสิทธิใด ๆ ที่รัฐธรรมนูญรับรองไว้โดยชัดแจ้งหรือโดยปริยายกฎหมายหรือตามความเหมาะสมในสนธิสัญญาระหว่างประเทศสามารถใช้การกระทำนี้ได้
เป็นทรัพยากร Amparo เป็นรับประกันขั้นตอนเพิ่มเติมสำหรับประชาชนแม้ว่าองค์กรตุลาการทั้งหมดจะมีภาระหน้าที่ในการบังคับใช้กฎหมาย แต่เมื่อกระบวนการพิจารณาคดีเสร็จสิ้นลงและประชาชนเห็นว่าสิทธิขั้นพื้นฐานของเขาถูกละเมิดแล้วให้ยื่นอุทธรณ์เพื่อขอความคุ้มครองต่อหน้าหน่วยงานตุลาการที่มีอำนาจ
ชื่อที่ทรัพยากรที่ได้รับในที่แตกต่างกันรัฐละตินอเมริกาเป็นประเทศของประเทศ, ที่อยู่, โบลิเวีย (เดิมเรียกว่า "ศาลอุทธรณ์ Amparo"), เอกวาดอร์และเปรูเรียกว่า "การดำเนินการป้องกัน"ในโคลัมเบีย "" และในบราซิล " คำสั่งด้านความปลอดภัย“; รวมถึงการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลสิทธิมนุษยชนระหว่างอเมริกาสำหรับสิ่งที่เรียกว่า“ การคุ้มครองระหว่างอเมริกา”
บรรดาผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับเกณฑ์ที่ Amparo ถือว่าทรัพยากรยืนยันว่าทรัพยากรที่มักจะเกิดขึ้นภายในกระบวนการ; แม้ว่าแอมปาโรจะไม่ได้ตั้งใจที่จะแก้ไขขั้นตอนที่ไม่ดีหรือตีความกฎระเบียบที่บังคับใช้อย่างถูกต้องในกระบวนการที่ถกเถียงกัน แต่พยายามปกป้องสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชน ในทำนองเดียวกันเพื่อเสริมสร้างตำแหน่งนี้เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการเยียวยากระทำต่อเจ้าหน้าที่เท่านั้นในขณะที่แอมปาโรยังดำเนินการกับบุคคล
