คณาธิปไตยถูกกำหนดให้เป็นรูปแบบของรัฐบาลในการที่กฎหมายและคำสั่งที่มีการดำเนินการโดยกลุ่มเล็ก ๆ ของคนที่อยู่ในสังคมชั้นเดียวกันสูงหรือต่ำโดยทั่วไปพวกเขาเป็นคนที่จัดการเปอร์เซ็นต์สูงของเงิน, ดังนั้นอำนาจการปกครองจึงได้รับการสืบทอดจากรุ่นสู่รุ่นตามเชื้อสายและนามสกุลที่คนเหล่านี้ครอบครองการปกครองประเภทนี้ใช้โดยเจตจำนงเสรีเพื่อครอบคลุมผลประโยชน์ส่วนบุคคลของผู้ปกครองแต่ละคนโดยไม่นับรวมความยินยอม โดยทั่วไปผู้ที่ใช้วิธีการทางการเมืองนี้เป็นนักธุรกิจที่มีเงินหรือร่ำรวยเพื่อแสวงหาการปกป้องผลประโยชน์หรือการได้มาซึ่งทรัพย์สินใหม่
เทคนิคทางการเมืองนี้เก่ามากโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Aristotle (384 BC) อธิบายว่าเป็นรูปแบบการปกครองที่ชั่วร้ายและไม่บริสุทธิ์นอกจากนี้ยังสังเกตว่าคณาธิปไตยเป็นวิธีการทางการเมืองที่ต้องการสำหรับคนรวยและสังคมชั้นสูงในการปกครองเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง อย่างไรก็ตามตามความคล้ายคลึงกันของแนวความคิดผู้มีอุดมการณ์มีแนวโน้มที่จะสับสนกับคณาธิปไตยในทั้งสองสถานการณ์ความนิยมหรือความสนใจของผู้คนถูกละเว้นโดยสิ้นเชิง แต่การเป็นผู้มีอำนาจนั้นไม่จำเป็นต้องมีเงินจำนวนมาก เปลี่ยนเพื่อประชาธิปไตยใช่
โดยทั่วไปแล้วคณาธิปไตยถูกอธิบายว่าเป็นคำตรงข้ามของระบอบประชาธิปไตยเนื่องจากอำนาจและการตัดสินใจที่สำคัญสำหรับชีวิตประจำวันของภูมิภาคอยู่ในมือของคนกลุ่มเล็ก ๆ โดยไม่รับฟังความคิดเห็นของประชาชนเองและไม่มี ความน่าจะเป็นที่พวกเขาใช้สิทธิเลือกตั้งผู้ปกครองของตน
หากมีการบรรยายรายละเอียดเล็กน้อยเกี่ยวกับผู้สมัคร oligarchic ที่สมบูรณ์แบบจะมีการกล่าวถึงแง่มุมต่างๆเช่นคนที่ไม่มีศีลธรรมหรือจริยธรรมของรัฐบาลซึ่งจะไปถึงขีด จำกัด ต่ำสุดในการบรรลุผลดีของตนเองไม่ว่าจะโดยใช้ความรุนแรงต่อประชาชนหรือผ่านการทุจริตโดยพิจารณา สิทธิที่จะได้รับมอบอำนาจเมื่อเกิด ประเทศด้อยพัฒนาที่ประสบกับการปกครองของคณาธิปไตยใช้คำเรียกขานของ "ผู้มีอำนาจ" เป็นการดูถูกผู้ปกครองของพวกเขาสิ่งนี้ออกมาโดยมีลักษณะของความหงุดหงิดที่ขโมยความสะดวกสบายหรือเสรีภาพของตนไป
