ประชาธิปไตยเป็นที่รู้จักกันรูปแบบของรัฐบาลที่มีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยการล่มสลายพลังประชาชนนั่นคือการตัดสินใจของผู้บริหารจะได้รับการปรึกษาจากกลุ่มที่เลือกโดยประชากร ในทำนองเดียวกันสิ่งสำคัญคือต้องพูดถึงว่าอาจมีแง่มุมที่แตกต่างกันโดยทั่วไปส่วนใหญ่คือประชาธิปไตยทางตรงและแบบมีส่วนร่วม ประกอบด้วยชุดของอุดมคติซึ่งเป็นหลักการประชาธิปไตยที่ควบคุมสิ่งเหล่านี้ ได้แก่ ความเท่าเทียมกันการ จำกัด อำนาจการควบคุมอำนาจและอื่น ๆ
ประชาธิปไตยคืออะไร
สารบัญ
เป็นรูปแบบของการจัดระเบียบของรัฐที่ประชาชนมีอำนาจกล่าวคือประชาชนสามารถเลือกผู้ปกครองของตนซึ่งจะเป็นผู้กุมบังเหียนของประเทศ ในประเทศที่รัฐบาลเป็นประชาธิปไตยประชาชนมีอำนาจในการเปล่งเสียงและแสดงความคิดเห็นในประเด็นที่สำคัญต่อชาติและให้ผู้นำรับฟังเพราะสิทธินั้นมอบให้โดยระบอบประชาธิปไตย
ในประเทศประชาธิปไตยในรูปแบบการปกครองมีกลไกที่สำคัญมากในการมีส่วนร่วมของพลเมืองเช่นการลงคะแนนเสียงซึ่งพลเมืองสามารถเลือกผู้ปกครองของตนได้ด้วยวิธีที่ง่ายและเสรีและอะไรที่สำคัญกว่าโดยตรง และความลับ ระยะเวลาของรัฐบาลกำหนดขึ้นโดยรัฐธรรมนูญและกฎหมายของแต่ละประเทศ
เพื่อให้เข้าใจว่าประชาธิปไตยคืออะไรสิ่งสำคัญคือต้องรู้ที่มาของนิรุกติศาสตร์คำนี้มาจากคำภาษากรีก "demos" ซึ่งแปลว่าประชาชนและจาก "kratos" ซึ่งหมายถึงผู้มีอำนาจหรือรัฐบาลดังนั้นประชาธิปไตยหมายถึงอะไร? มันคือ " พลังของประชาชน " อย่างแท้จริง
ในปัจจุบันการใช้คำนี้เพื่ออธิบายรูปแบบการปกครองที่มีลักษณะการประกาศอย่างเป็นทางการในการอยู่ใต้บังคับบัญชาของชนกลุ่มน้อยต่อหน้าชนกลุ่มใหญ่และในเวลาเดียวกันโดยตระหนักถึงเสรีภาพและความเท่าเทียมกันของ สิทธิของประชาชน
จากมุมมองทางปรัชญาคำจำกัดความของประชาธิปไตยยังบ่งชี้ว่ามันสามารถเป็นตัวแทนของอำนาจมากกว่าแค่อำนาจต่อประชาชนเนื่องจากเป็นระบบทางสังคมการเมืองและเศรษฐกิจของชายและหญิงที่เท่าเทียมกันและเสรี แต่ไม่เพียง แต่ก่อน กฎหมาย แต่ก่อนสังคมในชีวิตประจำวันด้วย
หลักการประชาธิปไตยคืออะไร
ข้อเท็จจริงประการหนึ่งที่ต้องคำนึงถึงเมื่อศึกษาว่าประชาธิปไตยคืออะไรคือความจริงที่ควรถูกมองว่าเป็นระบบการเมืองท่ามกลางทางเลือกต่างๆที่เกิดขึ้นเพื่อการสั่งซื้อของรัฐตลอดประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ
ด้วยวิธีนี้มันเป็นที่ยอมรับว่าประชาธิปไตยคือในความขัดแย้งกับความเป็นไปได้ว่าอำนาจจะใช้สิทธิโดยบุคคลเพียงคนเดียวในทางที่ไม่เหมาะสมโดยพลการและเพื่อให้บรรลุผลสำเร็จประชาธิปไตยต้องตั้งอยู่บนหลักการประชาธิปไตยบางประการซึ่งได้กล่าวไว้ด้านล่าง:
ความเท่าเทียมกัน
แนวคิดนี้ยอมรับความเป็นไปได้ที่บุคคลใด ๆ สามารถใช้อำนาจทางการเมืองในประเทศที่กำหนด ด้วยเหตุนี้จึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องตระหนักถึงความเท่าเทียมกันในหมู่พลเมืองเนื่องจากหากไม่มีสิ่งนี้จะไม่มีวิธีการที่ขาดไม่ได้สำหรับทั้งการต่อต้านระหว่างฝ่ายต่างๆและการมีส่วนร่วมที่จะพัฒนาตามปกติ
ด้วยเหตุนี้จึงมีความเป็นไปได้ของสองกระบวนทัศน์ที่กำหนดเงื่อนไขการเติบโตและการพัฒนาประชาธิปไตยที่เกี่ยวกับความเท่าเทียมกันของประชากร
•ประการแรกคือการแจกจ่ายซ้ำซึ่งเกี่ยวข้องกับสิทธิที่เท่าเทียมกันที่ประชาชนทุกคนมีต่อกันและต่อหน้ารัฐเพื่อให้สามารถมีส่วนร่วมในกระบวนการมีส่วนร่วมตามระบอบประชาธิปไตย
•ประการที่สองเป็นเรื่องการรับรู้เกี่ยวกับความจริงที่ว่าไม่ใช่ทุกคนที่มีส่วนร่วมในกระบวนการประชาธิปไตยที่อยู่ในสถานการณ์ข้อเท็จจริงที่คล้ายคลึงกันด้วยเหตุนี้ความคิดเห็นจึงแตกต่างกันซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่สำคัญเมื่อวิเคราะห์สิ่งที่ มันคือประชาธิปไตย
ข้อ จำกัด ของอำนาจ
อีกประการหนึ่งของหลักการประชาธิปไตยคือการ จำกัด อำนาจ หลักการนี้บ่งชี้ว่าในประเทศประชาธิปไตยสิ่งที่ต้องการคือการปรับสภาพของอำนาจเพื่อเป็นหลักประกันให้บุคคลมีส่วนร่วมในการเมืองระดับชาติข้อ จำกัด ที่ระบุได้เป็นสามประเภท
1. รัฐต่อต้านพลเมือง: ซึ่งได้รับการรับรองผ่านสิทธิขั้นพื้นฐานที่ Magna Carta ออกเพื่อสนับสนุนผู้อยู่ภายใต้การปกครอง
2. สถาบันของรัฐในหมู่พวกเขา: สิ่งนี้ได้รับการประกันผ่านการแบ่งอำนาจนอกเหนือจากการสร้างความสามารถระหว่างพวกเขา
3. ของผู้คนในหมู่พวกเขา: สิ่งนี้เกิดขึ้นได้จากกฎระเบียบและการรวมสิทธิทางสังคมบางประการ
ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าประชาธิปไตยเพื่อให้การรับประกันเกี่ยวกับเงื่อนไขขั้นต่ำที่จำเป็นสำหรับการมีส่วนร่วมของพลเมืองจำกัด การใช้อำนาจของประชาชนต่ออำนาจสาธารณะข้อ จำกัด ที่จะช่วยให้มั่นใจในผลประโยชน์และสิทธิของ ประชาชนนอกเหนือจากการกำหนดหน้าที่ของอำนาจเองและด้วยวิธีนี้ยังแบ่งอำนาจเช่นเป็นอำนาจบริหารนิติบัญญัติและตุลาการโดยกำหนดให้แต่ละคนมีหน้าที่เฉพาะของอำนาจ
การควบคุมทางสังคม
นี้แสดงให้เห็นว่าทุกผู้ปกครองหรือเจ้าหน้าที่รัฐที่ได้รับการเลือกตั้งโดยความประสงค์ของคนที่มีหน้าที่ในการทำให้บัญชี; การกำหนดวิธีการควบคุมนี้ที่ช่วยป้องกันการใช้อำนาจในทางที่ผิด
"> กำลังโหลด…ความเป็นอิสระของอำนาจ
หลักการนี้มีความสำคัญมากในแนวคิดเรื่องประชาธิปไตยเนื่องจากบ่งชี้ว่าภายในระบบประชาธิปไตยอย่างแท้จริงต้องมีการแบ่งแยกและการปกครองตนเองของหน่วยงานสาธารณะ: ผู้บริหารนิติบัญญัติและตุลาการ
การเลือกตั้ง
หลักการพื้นฐานในความหมายของประชาธิปไตยอยู่ในUniversal และ Secret Voteซึ่งประชาชนทุกคนมีความเป็นไปได้ที่จะมีส่วนร่วมและการตัดสินใจของพวกเขามีคุณค่าเท่าเทียมกัน
การควบคุมพลังงาน
ในแนวคิดประชาธิปไตยต้องยอมรับว่าในรัฐประชาธิปไตยการดำรงอยู่ของอำนาจแบบรวมศูนย์จะเป็นไปไม่ได้หากไม่มีเครื่องมือที่ให้หลักประกันสำหรับการควบคุมการดำเนินการของผู้มีอำนาจที่มีลักษณะของรัฐ ทั้งหมดนี้ต้องนำมาพิจารณาเมื่อเข้าใจความหมายของประชาธิปไตย
การควบคุมอำนาจและความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของการกระทำกลายเป็นแกนสำคัญของประสิทธิภาพของรัฐธรรมนูญโดยเพิ่มลักษณะของภาระหน้าที่และการตัดสินใจทางการเมืองขั้นพื้นฐานที่เป็นตัวเป็นตนทำให้เกิดความสมดุลต่อโครงสร้างสถาบันและสิทธิขั้นพื้นฐานที่กำหนดโดย วิธีการของข้อตกลงตามรัฐธรรมนูญ
วิธีการกำกับดูแลของรัฐธรรมนูญถูกระบุว่าเป็นทรัพยากรทางกฎหมายที่สร้างขึ้นเพื่อตรวจสอบความสอดคล้องของการกระทำที่ดำเนินการโดยผู้ที่อยู่ในอำนาจและรัฐธรรมนูญยกเลิกการตัดสินใจเมื่อไม่เป็นไปตามหลักการของรัฐธรรมนูญ ด้วยวิธีนี้ลักษณะการแก้ไขของสื่อควบคุมจึงได้รับมาด้วยซึ่งเป็นสาเหตุที่พวกเขาทำลายการกระทำที่ออกไปแล้วนั่นคือจุดที่สำคัญของการควบคุมอำนาจอยู่
ทรงกลมที่ไม่สามารถตัดสินใจได้
คำจำกัดความของประชาธิปไตยบ่งบอกถึงการจัดตั้งรัฐประชาธิปไตยที่ให้ความเป็นไปได้ที่ตัวแสดงทั้งหมดที่ประกอบกันเป็นสังคมมีส่วนร่วมในการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับการสั่งซื้อหน่วยงานทางการเมืองใหม่ซึ่งได้รับจากการแทรกแซงของ องค์ประกอบที่แท้จริงของอำนาจเมื่อทำการตัดสินใจเกี่ยวกับที่มาของชีวิตของรัฐ
ในทางหนึ่งในการตัดสินใจที่จะทำโดยปัจจัยที่แท้จริง (องค์กรธุรกิจสหภาพแรงงาน transnationals องค์กรการเงินระหว่างประเทศและสื่อ) ตั้งแต่ในระดับใหญ่ที่พวกเขาเป็นคนที่สภาพการกระทำของอำนาจและการสั่งซื้อทางการเมืองและการพิจารณาคดีอยู่ ผู้ที่จะนำไปสู่แนวทางของรัฐนั้น
การตัดสินใจเหล่านี้เรียกว่า“ การตัดสินใจทางการเมืองขั้นพื้นฐาน” เนื่องจากจำนวนอำนาจโดยพฤตินัยทั้งหมดในภูมิภาคของรัฐหนึ่ง ๆ ในเวลาและสถานที่นั้นเป็นสิ่งที่เลือกหลักการพื้นฐานที่จะเป็นหน้าตาของระบบกฎหมายและการเมืองของ ชุมชน.
ตัวอย่างนี้สามารถเห็นได้ในรัฐประชาธิปไตยเมื่อตัดสินใจว่าการพัฒนาเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับการสร้างและวิวัฒนาการของ บริษัท ที่มีประสิทธิผลในประเทศในขณะที่ในรัฐอื่น ๆ สามารถเลือกใช้การพัฒนาที่ปราศจากการตัดสินใจดังกล่าวได้ อุดมคติเหล่านั้นคือสิ่งที่เรียกว่า"การตัดสินใจทางการเมืองขั้นพื้นฐาน"และอย่างที่คุณเห็นมันเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ไม่สามารถตัดสินใจได้
ประวัติศาสตร์ประชาธิปไตย
ประวัติความเป็นมาของประชาธิปไตยต้นกำเนิดและการประยุกต์ใช้แนวคิดประชาธิปไตยสามารถย้อนกลับไปได้ในสมัยกรีกโบราณโดยเฉพาะระหว่างศตวรรษที่ 7 ถึง 4 ก่อนคริสต์ศักราชเอเธนส์เป็นภูมิภาคที่แบ่งออกเป็นนครรัฐซึ่ง ได้แก่ รู้จักกันในนาม "ตำรวจ"
ในเมืองเหล่านี้การตัดสินใจไม่ได้กระทำโดยบุคคลเพียงคนเดียว แต่ตรงกันข้ามพวกเขากระทำโดยการชุมนุมที่ประกอบด้วยพลเมืองเสรีโดยทั่วไปแล้วโดยผู้ชายที่บรรลุนิติภาวะแล้วซึ่งไม่ได้มีสถานะเป็นคนรับใช้ที่ไหน เขาละทิ้งผู้หญิงทาสและคนต่างชาติ
มีเพียง25%ของประชากรเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงการชุมนุมแม้ว่าในจัตุรัสสาธารณะประชาชนทุกคนมีสิทธิที่จะอภิปรายประเด็นที่มีความสนใจร่วมกัน
สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าในสมัยกรีกมีกฎหมายที่เรียกว่า " graphe paranomon " ซึ่งเกิดขึ้นเพื่อเป็นกลไกในการปกป้องประชาธิปไตยกฎหมายนี้ระบุว่าประชาชนทุกคนควรรับผิดชอบต่อกฎหมายที่พวกเขานำเสนอต่อที่ประชุมนั่นคือหากกฎหมายใด ๆ ถือเป็นอันตรายต่อ "โปลิส" และอาจถูกประนามและถูกแช่แข็งได้จนกว่าที่ประชุมจะตัดสินว่าข้อกล่าวหานั้นเป็นความจริงหรือไม่
ลักษณะของประชาธิปไตย
ลักษณะและคุณค่าของประชาธิปไตยมีดังต่อไปนี้
1. ความเสมอภาคและเสรีภาพกล่าวได้ว่าเป็นคุณค่าที่สำคัญที่สุดสองประการของประชาธิปไตย ค่านิยมเหล่านี้ได้รับการประกาศในช่วงการปฏิวัติฝรั่งเศส (นอกเหนือจากความเป็นพี่น้องกัน) และยืนยันว่ามนุษย์ทุกคนมีเสรีภาพที่จะปฏิบัติตามวิถีทางของตนเองและก่อนที่กฎหมายจะมีความเท่าเทียมกันตราบใดที่สิ่งนี้ไม่ขัดต่อกฎหมาย
2. ความเป็นตัวแทน:คุณลักษณะเฉพาะของประชาธิปไตยคือความเป็นตัวแทน การลงคะแนนลับและเสรีเป็นเครื่องมือที่ช่วยให้การเป็นตัวแทนของกลุ่มบุคคลอยู่ในมือของคนกลุ่มน้อยเนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่ประชาชนทุกคนจะเป็นส่วนหนึ่งของการตัดสินใจประจำวันที่อนุญาตให้รัฐดำเนินการได้
3.ความชอบด้วยรัฐธรรมนูญลักษณะของประชาธิปไตยอีกประการหนึ่งคือตั้งอยู่บนหลักการแห่งรัฐธรรมนูญ ปัจจุบันประชาธิปไตยมีการพูดชัดแจ้งผ่านข้อความสาธารณะซึ่งเสนอการรับประกันหลักการแห่งเสรีภาพและความเสมอภาคข้อความดังกล่าวคือการก่อสร้างแห่งชาติ รัฐธรรมนูญที่แตกต่างกันของรัฐประชาธิปไตยมีหน้าที่ในการรับประกันการเคารพสิทธิของประชาชนรวมทั้งชนกลุ่มน้อยด้วย
4. การกระจายอำนาจในการตัดสินใจ:ในระบอบประชาธิปไตยมักเกี่ยวกับการหลีกเลี่ยงรัฐบาลที่รวมศูนย์อยู่เสมอซึ่งจะกระทำผ่านการกระจายอำนาจการตัดสินใจในระดับภูมิภาคระดับหน่วยงานและอื่น ๆ
5. สิทธิมนุษยชน: ในระบบประชาธิปไตยรับรองสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานและจำเป็น ในรัฐบาลประชาธิปไตยเปิดโอกาสให้องค์กรสามารถมีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ในกิจกรรมทางการเมืองวัฒนธรรมและเศรษฐกิจของประเทศในขณะเดียวกันก็รับประกันเสรีภาพในการเคารพภักดีและเสรีภาพในการแสดงออก นี่เป็นลักษณะที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งของระบอบประชาธิปไตย
ประเภทของประชาธิปไตย
ประเภทของประชาธิปไตยที่พบบ่อยที่สุด ได้แก่ ประชาธิปไตยแบบตรงตัวแทนและแบบมีส่วนร่วม สาเหตุที่มีหลายประเภทและประเภทย่อยเป็นเพราะวิถีทางอัตนัยในการจัดการระบอบประชาธิปไตยซึ่งไปพร้อมกับประเภทของรัฐบาลที่อยู่ในอำนาจในเวลานั้นและอุดมการณ์ทางการเมือง.
ประชาธิปไตยโดยตรงหรือบริสุทธิ์
ประชาธิปไตยทางตรงหรือบริสุทธิ์มีความคล้ายคลึงกับประชาธิปไตยแบบดั้งเดิมหรือ "บริสุทธิ์" มากที่สุด ในกรณีนี้การตัดสินใจทั้งหมดจะไปพร้อมกันกับประชากรโดยไม่ต้องมีตัวกลางใด ๆ ในความเป็นจริงการตัดสินใจส่วนใหญ่เกิดขึ้นในการพิจารณาคดีสาธารณะตัวอย่างของเรื่องนี้คือสวิตเซอร์แลนด์
แต่ไม่เพียง แต่การตัดสินใจของรัฐบาลจะขึ้นอยู่กับการพิจารณาของประชาชนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประชาชนมีอำนาจในการเสนอกฎหมายด้วย
หากเป็นกรณีที่ประชาชนจัดการเพื่อให้ได้ลายเซ็นที่เพียงพอกฎหมายดังกล่าวสามารถนำไปใช้ในการลงคะแนนและตามนี้อาจนำมาใช้หรือไม่ก็ได้ด้วยเหตุนี้จึงกล่าวได้ว่าประชาธิปไตยทางตรงหรือที่บริสุทธิ์นั้นคล้ายคลึงกับประชาธิปไตยแบบดั้งเดิมมาก
ประชาธิปไตยทางตรงหรือตัวแทน
ประชาธิปไตยทางตรงหรือแบบตัวแทนมีลักษณะสำคัญคือประชาชนมีสิทธิออกเสียงเลือกตั้งประชาชนที่จะมาเป็นตัวแทนของตนภายในรัฐสภา ตัวแทนเหล่านี้มีหน้าที่ในการตัดสินใจว่าสิ่งที่พวกเขาคิดว่าสะดวกที่สุดสำหรับประเทศ แต่มักจะทำในนามของประชาชนที่เลือกพวกเขา
ในระบอบประชาธิปไตยทางตรงหรือแบบตัวแทนอุดมคติคือประชาชนที่ได้รับเลือกจะต้องได้รับการฝึกอบรมเพียงพอที่จะสามารถทำหน้าที่แทนประชาชนที่เลือกตั้งพวกเขาได้
ในระบอบประชาธิปไตยประเภทนี้มีบางสิ่งที่คล่องตัวและทำได้ง่ายขึ้นเนื่องจากไม่จำเป็นต้องส่งทุกอย่างไปยังการปรึกษาหารือที่เป็นที่นิยม แต่อย่างไรก็ตามในบางกรณีผู้แทนสามารถละเว้นผลประโยชน์ของประชาชนซึ่งอาจเป็นสาเหตุของความไม่สะดวก
ประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม
ประชาธิปไตยอีกประเภทหนึ่งคือการมีส่วนร่วมกล่าวได้ว่าคล้ายกับประชาธิปไตยทางตรงเล็กน้อยอย่างไรก็ตามในกรณีนี้มีข้อ จำกัด มากกว่า
ในระบอบประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วมประชาชนจะเข้ามาแทรกแซง แต่ด้วยคะแนนเสียงที่เกี่ยวข้องมากกว่า ตัวอย่างเช่นเมื่อมีการปฏิรูปกฎหมายบางฉบับมีความจำเป็นที่จะต้องส่งให้ได้รับคะแนนนิยม แต่ในทางกลับกันจะไม่มีการยื่นภาษีเพิ่มในการลงคะแนน
ลักษณะที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งของประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วมคือไม่สำคัญว่าการตัดสินใจจะเล็กหรือใหญ่เพียงใดเนื่องจากแต่ละคนมีโอกาสที่จะลงคะแนนเสียงให้ตัวเองโดยไม่มีคนกลาง นั่นหมายความว่าไม่มีการโหวตบุคลิกภาพที่มีอันดับสูงกว่าในนามของชุมชนหรือบุคคลต่างๆ
"> กำลังโหลด…รูปแบบของประชาธิปไตย
ประชาธิปไตยมีหลายรูปแบบซึ่งจะอธิบายด้านล่าง:
เสรีประชาธิปไตย
ข้อเท็จจริงที่บ่งบอกลักษณะของเสรีนิยมประชาธิปไตยคือรัฐบาลได้รับการเลือกตั้งจากคะแนนนิยมและการตัดสินใจทั้งหมดที่รัฐทำนั้นอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญของประเทศนั้น ๆ ในรูปแบบของประชาธิปไตยนี้พหุนิยมและความอดทนทางการเมืองค่อนข้างกว้างซึ่งเสนอความเป็นไปได้ของการดำรงอยู่ของสายทางการเมืองที่แตกต่างกันโดยมีความคิดที่แตกต่างกันและการสลับอำนาจที่ดี
สังคมประชาธิปไตย
สังคมประชาธิปไตยตั้งอยู่บนพื้นฐานของสิทธิในการลงคะแนนเสียงตามระบอบประชาธิปไตยสากลรวมกับรัฐประเภทหนึ่งที่เรียกว่า“ รัฐสวัสดิการ” เนื่องจากแนวคิดเรื่องความยุติธรรมทางสังคม
รูปแบบของประชาธิปไตยเรียกว่าประชาธิปไตยทางสังคมซึ่งมีลักษณะตามการกำเริบของกฎระเบียบของรัฐตลอดจนการพัฒนาองค์กรและโครงการต่างๆที่ได้รับการสนับสนุนโดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อขจัดความอยุติธรรมทางสังคมความไม่เท่าเทียมกัน ตามที่ผู้ปกป้องของตนจะดำรงอยู่ในระบบทุนนิยมและใน <a title =” Free Economy-conceptdefinition.de” href = ”// conceptdefinition.de/free-economy/” target = ”_ blank ”> เศรษฐกิจเสรี
แง่มุมนี้เกิดขึ้นในตอนท้ายของศตวรรษที่ 19 เนื่องจากขบวนการสังคมนิยมเป็นทางเลือกที่ปานกลางและสันติสำหรับรูปแบบการปฏิวัติของการยึดอำนาจและการดำเนินการของเผด็จการโดยชนชั้นกรรมาชีพซึ่งก็คือ ไปยังภาคส่วนหนึ่งของขบวนการสังคมนิยมก่อให้เกิดการถกเถียงเกี่ยวกับคำว่า "ปฏิวัติ" และ "ปฏิรูป"
ขณะนี้ประสิทธิภาพและการทำงานในรูปแบบการปกครองของราชวงศ์ได้แสดงให้เห็นแล้วในประเทศสแกนดิเนเวียส่วนใหญ่โดยเฉพาะสวีเดน
ประชาธิปไตยแบบราชาธิปไตย
ในกรณีของการปกครองระบอบประชาธิปไตยกษัตริย์ก็อาจกล่าวได้ว่าเป็นรูปแบบของลักษณะรัฐบาลของบางประเทศในยุโรปตัวอย่างของระบอบประชาธิปไตยแบบราชาธิปไตย ได้แก่ ฮอลแลนด์สเปนบริเตนใหญ่ในอเมริกายังมีบางประเทศที่มีระบบนี้เช่นจาไมก้าและแคนาดาในขณะที่ในเอเชียมีญี่ปุ่นและมาเลเซีย
ระบอบรัฐธรรมนูญแตกต่างกันอย่างมากในแต่ละประเทศ ตัวอย่างเช่นในสหราชอาณาจักรบรรทัดฐานของรัฐธรรมนูญในปัจจุบันให้อำนาจบางอย่างแก่ขุนนางและกษัตริย์อย่างเป็นทางการเช่นเดียวกับกรณีของการแต่งตั้งผู้ปกครองในการพึ่งพามงกุฎการแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีศาล ตัวอย่างสุดท้ายยับยั้งอย่างใจจดใจจ่อ ฯลฯ โดยไม่กล่าวถึงอำนาจที่เป็นทางการที่ได้มาจากตำแหน่งเหล่านั้น
มีแนวโน้มทั่วไปที่จะลดอำนาจของกษัตริย์และขุนนางในระบอบรัฐธรรมนูญซึ่งเพิ่มขึ้นในช่วงศตวรรษที่ 20
แม้จะเป็นระบอบราชาธิปไตย แต่ในรัฐเหล่านี้ก็มีความไม่เท่าเทียมกันอย่างมากต่อหน้ากฎหมาย
ในกรณีของพระมหากษัตริย์และขุนนางอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับประชาชนส่วนที่เหลือการ จำกัด อำนาจตุลาการและอำนาจของรัฐบาลทำให้เกิดการมีส่วนร่วมในการกระทำของรัฐบาลส่วนใหญ่ถูกควบคุมโดยอำนาจรัฐที่เหลือ และจะปรากฏในกรณีพิเศษเท่านั้น
ทั้งหมดนี้เป็นที่มาของคำกล่าวที่ว่า "กษัตริย์ปกครอง แต่ไม่ปกครอง" ซึ่งอ้างถึงอิทธิพลทางกฎหมายเล็กน้อยที่พระมหากษัตริย์และขุนนางรุ่นหลังมีในการปกครองประจำวัน
ประชาธิปไตยและสังคมนิยม
แนวคิดประชาธิปไตยและสังคมนิยมมาบรรจบกันในจุดเดียวกันในสิ่งที่เรียกว่าสังคมนิยมประชาธิปไตยหมายถึงวัตถุประสงค์ทางการเมืองที่กำหนดให้ประชาธิปไตยและสังคมนิยมเป็นองค์ประกอบสองอย่างที่ต้องรวมกันเป็นหนึ่งเดียวกันเสมอ
แนวคิดเกี่ยวกับประชาธิปไตยทางสังคมได้รับการพัฒนาในทศวรรษที่ 1920และจนถึงปัจจุบันเป็นธงของพรรคคอมมิวนิสต์และสังคมนิยมและในระดับที่น้อยกว่าโดยนักประชาธิปไตยทางสังคมเนื่องจากแม้ว่าในตอนท้ายของศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 กลุ่มเหล่านี้ นักการเมืองแสวงหาการจัดตั้งสังคมนิยมผ่านการลงคะแนนเสียง
ปัจจุบันโซเชียลเดโมแครตมีลักษณะการปกป้องด้านทุนนิยมและสังคมนิยมรวมกันก่อให้เกิดสิ่งที่เรียกว่าเศรษฐกิจแบบผสมโดยไม่ละทิ้งอุดมคติของความยุติธรรมทางสังคมที่เป็นลักษณะของฝ่ายซ้าย
สังคมนิยมประชาธิปไตยเป็นกลุ่มหนึ่งของสังคมนิยมซึ่งรังเกียจเทคนิคเผด็จการในการเปลี่ยนจากทุนนิยมไปสู่สังคมนิยมเพื่อสนับสนุนองค์กรระดับรากหญ้าเพื่อสร้างการกระจายอำนาจอย่างรวดเร็วและในขณะเดียวกันประชาธิปไตยทางเศรษฐกิจ
แม้ว่าจะเป็นความจริงที่มักใช้เป็นคำพ้องความหมายของสังคมประชาธิปไตย แต่แนวคิดนี้กว้างกว่ามากในกรณีของสังคมนิยมประชาธิปไตยมันครอบคลุมกระแสต่างๆที่รวมกลุ่มกันในสิ่งที่เรียกว่านักปฏิรูปด้านซ้าย
ในส่วนของสังคมประชาธิปไตยเป็นอุดมคติที่เกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 ในทวีปยุโรปและโดดเด่นด้วยการปกป้องรัฐสวัสดิการและเศรษฐกิจแบบผสม
ในทางกลับกันมีลักษณะที่ใช้ระบบการเมืองตามลัทธิคอมมิวนิสต์มาร์กซิสต์ซึ่งเรียกว่า "สังคมนิยมที่แท้จริง" เช่นเดียวกับในคิวบาซึ่งมีระบบการปกครองที่มักเรียกตัวเองว่า " ระบอบประชาธิปไตยนิยม ".
สิ่งเหล่านี้มีลักษณะโดยอิงองค์กรของพวกเขาในพรรคการเมืองเดียวซึ่งมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับรัฐและตามที่ผู้ที่ส่งเสริมอุดมการณ์ดังกล่าวให้เหตุผลว่าประชาชนทุกคนสามารถมีส่วนร่วมได้และต้องจัดให้มีการเป็นตัวแทนของตัวแปรทางการเมืองที่แตกต่างกันด้วย ส่วนใหญ่ล้มเหลว
ในปัจจุบันที่เรียกว่า "ประชาธิปไตยของประชาชน" เสรีภาพของสื่อมวลชนและเสรีภาพในการแสดงออกถูก จำกัดและควบคุมโดยรัฐบาลซึ่งสุดท้ายแล้วก็เป็นอุปสรรคที่แตกต่างกันของระบอบประชาธิปไตย
ประชาธิปไตยในเม็กซิโกมีลักษณะเฉพาะคือข้อเท็จจริงที่ว่าอำนาจทางการเมืองได้มาจากการเลือกตั้งที่เสรียุติธรรมและมีการแข่งขันซึ่งดำเนินมาตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1990
อย่างไรก็ตามความเป็นไปได้ของสิ่งเหล่านี้ในการตัดสินใจภายในพื้นที่สาธารณะและการยืนยันว่ามีการดำเนินการนั้นไม่ได้อยู่ภายใต้การตรวจสอบโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรืออย่างน้อยก็ไม่มีประสิทธิผล
สิ่งนี้อาจเกิดจากการขาดดุลของสถาบันที่รับรองความรับผิดชอบซึ่งก่อให้เกิดสถานการณ์ที่ทึบและเปิดช่องว่างระหว่างตัวแทนและผู้แทน
ตัวอย่างประชาธิปไตย
ด้านล่างนี้คือตัวอย่างบางส่วนของประชาธิปไตยที่พบได้ในสังคมปัจจุบัน
ในปัจจุบันมีประเทศที่ไม่ปรากฏอยู่ประมาณ 50 ประเทศที่มีการปกครองแบบเผด็จการเนื่องจากรูปแบบการปกครองของพวกเขาและสิทธิมนุษยชนถูกละเมิด
อย่างไรก็ตามเรื่องนี้มีหลายประเทศที่นำประชาธิปไตยมาใช้และใช้ได้ผลแม้ว่าจะมีประสิทธิภาพมากกว่าขึ้นอยู่กับแต่ละรัฐ นี่คือตัวอย่างบางส่วน.
นอร์เวย์: ตามหน่วยข่าวกรองของ The Economist ได้เผยแพร่รายการที่กำหนดระดับประชาธิปไตยในแต่ละประเทศสำหรับปี 2017 ประเทศนอร์ดิกได้คะแนน 9.93 จาก 10 คะแนนที่เป็นไปได้
บางรายการที่ได้รับการประเมิน ได้แก่ วัฒนธรรมทางการเมืองการมีส่วนร่วมทางการเมืองสิทธิเสรีภาพและกระบวนการเลือกตั้ง ประเทศนี้มีน้ำมันสำรองที่สำคัญและแตกต่างจากมหาอำนาจอื่น ๆในยุโรปด้วยการไม่เคยมีประวัติว่าเป็นมหาอำนาจอาณานิคม
การต่อสู้เพื่อหลีกเลี่ยงความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจถือเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญในนโยบายซึ่งสะท้อนให้เห็นในอัตราการเกิดแม้ว่าจะอยู่ในสถานที่ที่มีความหนาแน่นทางประชากรต่ำที่สุดในทวีป
ในส่วนของมันเท่าที่เกี่ยวข้องกับประชาธิปไตยทางตรงตัวอย่างของสหรัฐอเมริกาสามารถให้ได้ซึ่งแม้จะมีประชาธิปไตยทางตรง แต่พูดแบบสหพันธรัฐรัฐและเทศบาลส่วนใหญ่อนุญาตให้ผู้อยู่อาศัยส่งเสริมการลงคะแนนเสียงในการริเริ่ม นอกจากนี้ยังใช้เครื่องมือที่อำนวยความสะดวกในการส่งเสริมการริเริ่มหรือในกรณีที่มีการลงประชามติ
"> กำลังโหลด…
