เป็นการตอบสนองทางตุลาการต่อปัญหาที่เป็นรูปธรรมและเร่งด่วนและเป็นการตอบสนองทางนิติศาสตร์และหลักคำสอนไม่ใช่การตอบสนองทางกฎหมาย แต่ก็ค่อยๆพัฒนาขึ้น หมายความว่าไม่มีใครสามารถเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของเขาได้อย่างไร้เหตุผลเมื่อเขาสร้างความคาดหวังต่อพฤติกรรมในอนาคตให้กับผู้อื่น
มันเป็นตอบสนอง jurisprudential สร้างขึ้นในการบินและถือว่าเป็นรากศัพท์ทันทีและโดยตรงของหลักการของความเชื่อที่ดีสิ่งที่เป็นรูปธรรมก็คือโดยสุจริตไม่อนุญาตให้เปลี่ยนทัศนคติต่อความเสียหายของบุคคลที่สามเมื่อพฤติกรรมก่อนหน้านี้ก่อให้เกิดความคาดหวังต่อพฤติกรรมในอนาคต
ด้วยสูตรที่แตกต่างกันในการออกเสียงจำนวนนับไม่ถ้วนความสัมพันธ์โดยตรงและอธิบายไม่ได้หรือการโต้ตอบด้วยความสุจริตใจได้รับการบันทึกโดยระบุในการตัดสินใจของสเปนบางฉบับว่า“ เป็นหลักการของทฤษฎีกฎหมายทั่วไปที่ความขัดแย้งนั้นไม่สามารถยอมรับได้กับ a เป็นเจ้าของความประพฤติก่อนตามข้อกำหนดของสุจริต "2; นอกจากนี้ในทางปฏิบัติทุกลัทธิมองว่าการห้ามเดินขบวนต่อต้านพฤติกรรมก่อนหน้านี้เป็นผลมาจากความสุจริตโดยตรง
แต่เพื่อให้เข้าใจความคิดและการกำหนดได้ดีขึ้นจำเป็นต้องถอดคำวินิจฉัยของศาลฎีกาสเปนที่ประกาศว่า:
ทั่วไปกฎตามที่คุณไม่สามารถต่อต้านการกระทำของคุณเองปฏิเสธทางกฎหมายผลของพฤติกรรมทางตรงกันข้ามจะขึ้นอยู่กับความเชื่อที่ดีหรือในคำอื่น ๆ ที่เกี่ยวกับการคุ้มครองของความไว้วางใจที่กระทำหรือดำเนินการกระตุ้นความอคติในอีก. จุดศูนย์ถ่วงของกฎไม่ได้อยู่ในเจตจำนงของผู้เขียน แต่อยู่ในความไว้วางใจที่สร้างขึ้นในบุคคลที่สามหรือในการเห็นการสำแดงคุณค่าของคำประกาศที่มีการเจรจาต่อรองของเจตจำนงที่แสดงออกโดยข้อเท็จจริงหรือข้อเท็จจริงที่สรุปได้ กฎนี้ไม่ได้มาจากหลักคำสอนของธุรกิจทางกฎหมาย แต่มีความสำคัญในตัวเองโดยตั้งอยู่บนหลักสุจริต
ดังนั้นจึงไม่มีการกล่าวถึงความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างหลักคำสอนเรื่องการกระทำกับหลักการทั่วไปของความสุจริตและด้วยเหตุนี้จึงไม่มีการกล่าวถึงการห้ามพฤติกรรมที่ไม่ต่อเนื่องหรือไม่สอดคล้องกันและพบว่ามีพื้นฐานที่เพียงพอในบรรทัดฐานของแต่ละคำสั่งที่ได้รับหลักการ ทั่วไปในความเชื่อที่ดีเช่นบทความ 1198 ของอาร์เจนตินาประมวลกฎหมายแพ่งหรือบทความที่ 83 ของโคลอมเบียรัฐธรรมนูญ
